50%

语言问题:为什么重要的是AP不再要求气候变化丹尼尔“丹尼尔”

2017-04-07 10:09:26 

娱乐

美联社非常有影响力,他们的报道已在全国数千家报纸上重印

当他们改变他们的风格指南并被记者广泛用作格式指南时,它会在整个媒体行业中产生连锁反应

最近,美联社决定不将那些拒绝气候变化科学的人称为“否认者”

据美联社报道:我们正在向那些不接受气候科学或争议世界的人进行简报:我们的指导是使用气候变化怀疑论者或那些拒绝主流气候科学并避免使用怀疑论者或否定者的人

一些关于变化的背景:科学家认为他们是真正的怀疑论者 - 他们揭穿了神秘主义,ESP和其他伪科学,例如涉嫌调查中心的人 - 抱怨拒绝主流气候科学的非科学家篡夺了怀疑论者

他们表示,他们不是怀疑论者,因为“正确的怀疑论促进了科学探究,批判性调查,以及在审查有争议的和非凡的主张时使用理性

”那些拒绝接受全球变暖数据和理论的人更倾向于

使用短语“气候变化丹尼尔”

但那些拒绝气候科学的人说丹尼尔的言论有否定的否定,所以美联社更喜欢气候变化怀疑论者或拒绝主流科学的人

如上所述,气候变化丹尼尔当然不应被称为“怀疑论者”,他们更喜欢这个词,因为真正的怀疑主义意味着理性分析,智力探究和开放思考,而不仅仅是拒绝

另一方面,丹尼尔声称“丹尼尔”这个词是一个贬义词,与拒绝一个人的大屠杀有关

当然,大屠杀是任何时候现代的真正邪恶之一

因此,这个词让丹尼尔保持防御,他们的集体心态进一步缩小

然而,当97%的气候科学家证实存在人为或人为气候变化时,他们应该怎样称呼对手

那么,AP主张“拒绝主流气候科学的人”的短语非常麻烦,但这是非常现实的

我想如果英语中有这样一个术语,它可以缩短为“拒绝者”吗

但后来我们回到了一个非常类似“负面”的术语,但也许负担较轻

这个问题不仅仅是语义

对于美国公众来说,了解科学界在这个问题上的共识非常重要

人为的气候变化,以避免混淆像羊一样的政客,他们正试图取悦污染行业

共和党人可以否认气候变化,但碳分子仍然做他们所做的事情,无论保守的正统和气候变暖,当Wile E. Coyote逃离悬崖追逐Road Runner时海洋正在上升,无论他认为会发生什么他仍然是靠下来

美联社决定的条款在影响和改变公众舆论方面非常有力

例如,民主党最初采用的保守概念是限制碳排放的可能方式

共和党人引入了配额和交易措施,以解决在乔治·H·布什政府中取得巨大成功的酸雨

事实上,共和党半神罗纳德里根支持配额和交易措施

现在,他的同一方认为限制和交易与社会主义相似

好的,时代变了!这种演变表明民主党人如何转向医疗保健和气候变化等政策的中心,而共和党人则越来越远,彻底摒弃科学,经验主义和事实本身

语言非常重要!美联社正试图跨越舒适的中间,同时让每个人都感到不快,并将自己视为客观新闻

“根据目前的情况,新式指南是一种半心半意的平衡尝试,没有平衡

”也许美联社可以否认气候变化是“保守派”,因为阵营拒绝将科学作为一项基本原则

这个地方!